“好战”的《逆水寒》又开战了，这次把枪口对准了《燕云十六声》。

8月10日，《逆水寒》手游官方在官宣“剧组模式【原创声明】功能即将上线”的文章中做出声明，不仅指出“画骨画皮难画魂”，还称“雷火旗下自研的伏羲智能引擎及其衍生的全系AI能力，在游戏领域从未授权给任何非雷火旗下自研游戏使用”，尤其是这一句“非雷火旗下”，几乎直接将矛头对准了网易互娱的《燕云十六声》。

（图源：逆水寒手游）

原因是8月8日《燕云十六声》新赛季开放了新玩法“戏乐模式”，玩家只需要上传一段动态视频，就能让AI实现动捕并演出的功能。这与《逆水寒》系列的“剧组模式”玩法直接“撞车”，导致不少《逆水寒》玩家觉得自己用一套又一套素材养了很久的AI大模型被《燕云十六声》摘了桃子。

（左《燕云十六声》右《逆水寒》）

两款游戏的玩家因此产生了不小的骂战，在燕云十六声和逆水寒微博超话里，玩家们早已罗列起对家游戏的罪状。玩法类似已然成了幌子，双方终于把过去的积怨，集中爆发了。

8月11日晚，网易AI Lab发表“关于《燕云十六声》戏乐玩法技术原创性声明”，称《燕云十六声》的“戏乐” 玩法数据为自采，且在《蛋仔派对》《巅峰极速》等游戏中进行过实装，并否定了AI Lab和伏羲实验室合并的消息。8月12日凌晨，《燕云十六声》跟进一篇“关于近期不实传言的声明”，同步了AI Lab的消息，并在结尾表示“玩家来玩的是游戏，而不必加入任何，游戏员工PLAY的一环。”

（图源：燕云十六声）

8月12日下午，《逆水寒》手游的回应姗姗来迟，温和的语气下把玩家放在了最高点，顺便点出了一句“铭记源头，尊敬玩家。”

（图源：逆水寒手游）

就这样，网易互娱 AI Lab × 《燕云十六声》 vs 雷火伏羲AI × 《逆水寒》，似乎站到了擂台前。

游戏板块向好、AI热度持续走高，最近一两个月，游戏厂商们又把元宇宙时代的UGC提上日程。《燕云十六声》把视频动捕功能结合AI做进产品里，既结合了AI热度，也让产能有限的情况下增加了产品可玩性，还能降低玩家创作门槛，通过社交分享抢夺外部流量。

但《逆水寒》玩家看不下去了，MMO玩家本就十分关注同赛道同题材产品的一举一动，生怕特色玩法被“借鉴”，却没想到被同属网易的产品“偷了家”。虽然玩家有各种“锤”来试图证明“《燕云十六声》就是偷了《逆水寒》的创意乃至玩家数据”。但事实上，玩法借鉴本就属于法律上的争议部分。在AI动捕能力上，雷火伏羲也好，互娱AI Lab也罢，都不是视频动捕的唯一解决方案。

这种“争”本质上是MMO产品上线来到成熟期后，老玩家的守家意识越来越强导致的，投放量下滑无非再规模化引入新玩家，留存的老玩家自然形成了组织群体，对于竞品的风吹草动十分关注。如果玩家自己所玩的产品在玩法、优化、福利等方面问题没有妥善解决，那么竞品无论变好了还是变坏了都能变成对比案例或游戏体验，因此MMO也逐渐从游戏内变成游戏外。

而《逆水寒》显然更乐见于这种情况，不仅仅“开战”结果上能够转移一部分玩家的内部矛盾到其他玩家头上，降低对产品的不满。另一方面免费博取的大流量还有机会吸引第三方玩家、流失玩家重回游戏之中。更不用说引流这块，在路人玩家眼里他们已经算非常专业了。

《燕云十六声》则继续维持自己低调做人的设定，即便在小红书上被上万条评论喷成筛子，而这股官方人设玩家们也心领神会，用淡淡的阴阳怪气回应：“我不会为了燕云十六声去骂别的游戏十万条的”

在江湖传说里，养蛊是把百虫投于一器，相互蚕食，存者为王。

由“《逆水寒》剧组模式 PK 《燕云十六声》戏乐模式”引发的风波，直接踢爆了公司层与社区层双重养蛊的现象。上有工作室级别的赛马，下有玩家群体的对线与自传播，都在揭示着这种打法实则是把毒性与养分装在同一只坛子里循环。

赛马好处是提高效率，坏处是激发内卷，在这一次体现得淋漓尽致。雷火的伏羲AI与互娱的AI LAB作为互相独立的技术线平行演进，围绕AI能力内部竞争。好处是，谁推进快、产出猛，谁就能先做出成果，把AI产品融进玩法，变成AI+的叙事故事，拿到更多注意力。坏处是，重复造轮子放大弊端，增加成本只是小事，内斗摆上台面确实不太体面。

一边是“从未授权”，另一边是“原创声明”，把本应在公司会议室解决的问题，搬到了舆论场。短期它带来了话题和免费流量，长期却加剧了品牌撕裂与协同成本，甚至让用户对数据、技术复用的想象被放大，企业信誉与内部信任同步承压。

存留玩家们的持续投入让《逆水寒》《燕云十六声》账号变成“资产护城河”，当厂商意识到游戏产品已经进入“结晶态”时期，不需要大改玩法，而是提供叙事对手盘——把注意力引导到“对家”，将对游戏性的苛责转化为跨社区的论战。MMORPG玩家对账号投入大，依赖社交的特点，更容易被厂商情绪引导，正中下怀。

创作者负责收集黑料，对线者负责扩散，吃瓜者维持热度，官号偶尔给到情绪爆点和开团提示，就能在低成本下拉高活跃与回流。当然，所付出代价也很难看：社区极化、毒性升高、新人被劝退。对线对久了的玩家，对于盘外胜负的剥夺感也会降低，而对于自己家游戏的焦虑却更高了。毕竟清醒的人都知道，作茧终会自缚，引火总会烧身。

在《燕云十六声》发表声明后，《逆水寒》手游的超话里大量粉丝一直等待着官方再次下场，给冲锋的玩家们找回场子。而燕云声明过去12个小时后，在《逆水寒》的沉默下，不少玩家已经转向自家游戏官号，要求官方继续回击，给玩家一个交代。

所以说，相对于养蛊，解蛊才是体现公司能力的部分。公司层面，避免把内部赛马变成外部混战。玩家层面，用正向对抗替代“对家”叙事，把喜闻乐见的“斗”从人对人，转化为人和内容的良性竞赛。

只不过，看惯了斗来斗去的玩家们，还能回到讨论游戏本身的纯真年代吗？

（作者：莎花，由 < 靠谱编辑部 > 编辑）